LOS ANGELES, Set 1 (AFP) - El uso del preservativo es uno de los principales dilemas para la pujante industria pornográfica de California, que se debate entre proteger la salud de sus actores o complacer las fantasías de sus clientes.
En una industria que se regula a sí misma, las autoridades del estado de California intentan prevenir los peligros a los que se exponen los actores en los rodajes de las películas porno, en los que protagonizan osadas escenas de sexo con múltiples colegas sin el uso del preservativo.
"El cine de California protege más y mejor a los animales que a los seres humanos", dijo a la AFP Peter Kerndt, director de prevención de las enfermedades de transmisión sexual del condado de Los Angeles.
"De la misma manera en que se exige el casco a un obrero cuando trabaja en la construcción, se debe exigir el condón a un actor de pornografía: es la única manera de protegerlo", añadió.
California, cuna de la industria pornográfica del país, acaparó titulares a comienzos de este año luego de que se revelara que Darren James, un actor "de cine para adultos", que venía de filmar en Brasil, era portador de VIH.
En medio de una ola de pánico, varios estudios decidieron interrumpir su trabajo, con el fin de realizar exámenes de sangre a los actores que co-protagonizaron escenas junto a él.
Al cabo de pocos días, los exámenes de tres jóvenes actrices dieron positivos del virus que causa el sida.
"Fue un trágico error que esta gente se haya contagiado sin necesidad", subrayó Kerndt.
Desde entonces, las autoridades intentan imponer el uso del condón durante la filmación de escenas de sexo.
Pero la mayoría de los productores del sector creen que la medida atenta contra su presupuesto, la calidad de las películas y las fantasías de sus clientes.
"Lo que sucederá probablemente es que los estudios harán sus rodajes de manera subterránea, lo que presenta el riesgo de un descontrol total y el aumento de enfermedades", indicó a la AFP Jack Kyser, economista en jefe de la Corporación para el Desarrollo de Los Angeles.
"Los consumidores no quieren preservativo; no hay que olvidar que para hacer una película porno se necesita tan sólo una cámara de video y una pareja manteniendo sexo", señaló Sharon Mitchell, directora y fundadora de la Clínica Médica de la Industria para Adultos (AIM, por sus siglas en inglés).
La industria pornográfica alega en defensa propia que su "sistema de auto-regulación" funciona muy bien. Para trabajar, los actores deben presentar su examen de VIH "al día", emitido por AIM.
"Hasta ahora, desde que fundamos, sólo 17 actores -de miles y miles- dieron positivo en el examen de VIH, esto es un 0,03%", indicó Mitchell, quien lanzó la clínica, junto a un médico amigo, motivados por la presencia del virus en la industria pornográfica a fines de los años 90.
En esa época, algunos estudios decidieron imponer el uso del profiláctico, a sabiendas de que los riesgos económicos eran muchos.
Más tiempo de rodaje, muy pocos actores que saben trabajar con preservativo, las acusaciones de la competencia de que hacían "sexo light" y varios consumidores decepcionados los hicieron desistir ante el temor de la bancarrota.
"Tomé la medida que me pareció correcta y casi pierdo todas mi clientela en compensación por mis inquietudes", dijo Thomas Mann, director de Video Team.
A excepción del cine porno gay y de un puñado de estudios como Vivid y Wicked, el uso del condón es un práctica bastante inusual en una industria que está principalmente afincada en el valle de San Fernando, (noroeste de California) y que emplea a cerca de 6.000 personas (1.200 actores) para producir como chorizos más de 11.000 películas cada año.
Además, el uso del preservativo puede determinar que un actor gane 150 o 5.000 dólares por jornada laboral.
"El problema es que la industria no informa a sus trabajadores de los riesgos a los que se someten. Así es que llegan saludables a trabajar y se van con clamidia, gonorroea o VIH", subrayó Kerndt.
"A los actores generalmente se les informa que una película será sin preservativo ya cuando la están filmando. Es un 'tómalo o déjalo' difícil de rechazar", añadió.
"Nadie quiere cerrar la industria. Pero ¡por Dios!, estamos hablando de cine: hay mil maneras de disimular el preservativo. ¿O Peter Paker es el 'Hombre Araña'?", se interrogó.
040901
AF040914_ES
© Agence France-Presse 2004. Todos los derechos son propiedad exclusiva de AFP. Los artículos y fotos no pueden ser publicados, transmitidos, reescritos para transmisión o publicación o redistribuídos directa o indirectamente por ningún medio sin la autorización previa por escrito de AFP. El material informativo de AFP no puede ser almacenado total ni parcialmente en una computadora, salvo para uso personal y no comercial. La AFP no será responsable por ninguna demora, imprecisión, errores u omisiones en ninguno de sus materiales informativos, o en la transmisión o entrega de todo o parte, o por cualquier daño en general. Como servicio de noticias, AFP no obtiene autorizaciones particulares de los sujetos, individuos, grupos o entidades contenidos en sus fotografías o gráficos, o citados en sus textos. Tampoco se obtienen autorizaciones de los propietarios de cualquier marca registrada o materiales con derecho de autor incluídos en las fotos o materiales de AFP. En consecuencia, el usuario será el único responsable de obtener cualquier autorización necesaria de parte de cualquier individuo u entidad necesaria, para cualquier uso de los artículos, fotos o gráficos de la AFP. http://www.afp.com/
AEGiS is a 501(c)3, not-for-profit, tax-exempt, educational corporation. AEGiS is made possible through unrestricted grants from Boehringer Ingelheim, Elton John AIDS Foundation, the National Library of Medicine, Bridgestone Firestone Trust Fund and donations from users like you. Always watch for outdated information. This article first appeared in 2004. This material is designed to support, not replace, the relationship that exists between you and your doctor.
©1990, 2004 - AEGiS. AEGiS presents published material, reprinted with permission and neither endorses nor opposes any material. All materials appearing on AEGiS are protected by copyright as a collective work or compilation under U.S. copyright and other laws and are the property of AEGiS, or the party credited as the provider of the content.
