agence france-presse
click here to return to agence france-presse main menu
DonateNow
ONU-clonación-semana-ciencia: Clonación humana a la ONU

Agence France-Presse - Octubre 30, 2003
Marc Carnegie

NUEVA YORK, Oct 30 (AFP) - La ONU está ahora dividida por una cuestión metafísica: ¿Debe permitirse la clonación de seres humanos? Sus partidarios dicen que ayudaría a combatir enfermedades como el sida, pero el otro bando asegura que permitir crear réplicas de embriones viola la ética y abre una "caja de Pandora" imprevisible.

Ambas visiones podrían ser contrastadas en los próximos días, si los partidarios de la "clonación terapéutica" presentan a votación su proyecto ante la Asamblea General de ONU.

Costa Rica, Estados Unidos, Filipinas y otros 50 países, apoyados por el Vaticano, desean un acuerdo internacional que prohíba toda forma de clonación humana a partir del año próximo.

La clonación de seres humanos es "moralmente repugnante, antiética, contraria al respeto a la persona y una grave violación a los derechos humanos", afirma su propuesta.

En el bando contrario están Bélgica, Gran Bretaña, China y una minoría de países que piensa que una clonación controlada "abre perspectivas para mejorar la salud de las personas y el conjunto de la humanidad".

Los partidarios de la clonación terapéutica afirman que su propuesta respeta la vida humana y permite a los países dictar sus propias políticas al respecto y fijar sus propios límites.

"Al tiempo que respeta la posición de los países que se oponen, también permite que otros continúen con una posición estrictamente reglamentada", dijo a la AFP un diplomático de ONU que apoya la propuesta belga.

"Como están las cosas actualmente, mañana podría nacer un niño clonado en uno de los países donde no hay ningún tipo de legislación y nadie podría hacer nada al respecto", afirmó.

Sin embargo, los países que piden una prohibición total afirman que las limitaciones incluídas en la propuesta belga no son lo suficientemente fuertes, y que permitir que la sociedad cree seres humanos a su antojo abre una caja de Pandora de consecuencias imprevisibles.

"Esto no es sólo una cuestión moral. También hay aspectos sociales y económicos en juego. ¿Dónde se conseguirían los embriones clonados? ¿No vendrían de los países pobres y marginados?", dijo un diplomático filipino.

Sin embargo, el funcionario partidario de la clonación rechazó el argumento del filipino. "En última instancia la medida beneficiaría a los países menos desarrollados, si por ejemplo condujera a crear tratamientos contra el HIV y el sida, que afectan en gran medida a los países más pobres", afirmó.

A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las de la Asamblea General no son de cumplimiento obligatorio, pero representan la tendencia de la opinión mundial, y fijan un precedente para futuros debates.

Se espera una decisión a más tardar la semana que viene sobre si los partidarios de la propuesta de resolución costarricense piden una votación de la asamblea o abandonan temporariamente la iniciativa, dijeron diplomáticos.

Funcionarios estadounidenses aseguraron que no hay posibilidades de negociar. "En diplomacia nunca es bueno decir que no hay margen para conversar, pero este caso es del tipo 'blanco o negro'", dijo uno de ellos.

031030
AF0310A4_ES


© Agence France-Presse 2003. Todos los derechos son propiedad exclusiva de AFP. Los artículos y fotos no pueden ser publicados, transmitidos, reescritos para transmisión o publicación o redistribuídos directa o indirectamente por ningún medio sin la autorización previa por escrito de AFP. El material informativo de AFP no puede ser almacenado total ni parcialmente en una computadora, salvo para uso personal y no comercial. La AFP no será responsable por ninguna demora, imprecisión, errores u omisiones en ninguno de sus materiales informativos, o en la transmisión o entrega de todo o parte, o por cualquier daño en general. Como servicio de noticias, AFP no obtiene autorizaciones particulares de los sujetos, individuos, grupos o entidades contenidos en sus fotografías o gráficos, o citados en sus textos. Tampoco se obtienen autorizaciones de los propietarios de cualquier marca registrada o materiales con derecho de autor incluídos en las fotos o materiales de AFP. En consecuencia, el usuario será el único responsable de obtener cualquier autorización necesaria de parte de cualquier individuo u entidad necesaria, para cualquier uso de los artículos, fotos o gráficos de la AFP.  http://www.afp.com/

AEGiS is made possible through unrestricted grants from Boehringer Ingelheim, the National Library of Medicine, and donations from users like you. Always watch for outdated information. This article first appeared in 2003. This material is designed to support, not replace, the relationship that exists between you and your doctor.

©1990, 2003 - AEGiS. AEGiS presents published material, reprinted with permission and neither endorses nor opposes any material. All materials appearing on AEGiS are protected by copyright as a collective work or compilation under U.S. copyright and other laws and are the property of AEGiS, or the party credited as the provider of the content.