PRETORIA, Dic 14 (AFP) - El Tribunal Supremo de Pretoria infligio una rotunda desautorización a la política sudafricana sobre el sida, al intimar al gobierno a generalizar en todos los establecimientos de salud pública la utilización de un medicamento antirretrovírico que limita la transmisión del VIH de la madre al hijo.
El juez Chris Botha consideró que el medicamento Nevirapine, que el gobierno distribuye hasta ahora solamente en 18 centros-pilotos del país, debe ser accesible a todas las mujeres embarazadas portadoras del VIH, siempre que su situación permita un seguimiento adecuado.
El veredicto estipula que el gobierno "está obligado a hacer que la Nevirapine sea accesible para las mujeres embarazadas portadoras del VIH que van a dar a luz en establecimientos del sistema de salud pública (...) a los que ese programa no se ha extendido hasta ahora".
El Tribunal Supremo, al que había recurrido la organización de ayuda a los enfermos de sida Treatment Action Campaign (TAC), dio razón asimismo a ésta en el segundo punto de la demanda, al estimar que el gobierno debe presentar en un plazo de tres meses un programa detallado de prevención de la transmisión del virus de madre a hijo, con análisis, seguimiento, tratamiento y provisión de producto lácteo de reemplazo del amamantamiento.
Caca año, nacen unos 70.000 bebés seropositivos en Sudáfrica, donde en 2000 se estimaba que el 24,5% de las mujeres embarazadas eran portadoras del VIH.
La decisión del Tribunal Supremo de Sudáfrica en este proceso sin precedentes constituye una desautorización rotunda y pública de la política del gobierno de lucha contra el sida, enfermedad que afecta a 4,7 millones de sudafricanos.
El gobierno sudafricano alegaba su falta de recursos "humanos, financieros y de infraestructuras" para explicar su negativa de generalizar el medicamento en cuestión. Afirmaba asimismo que la inocuidad y la eficacia del medicamento no estaba demostrada.
Por su parte, la TAC invocaba el derecho constitucional a la igualdad en el dominio de la salud para exigir que todas las mujeres embarazadas seropositivas fueran tratadas con el medicamento, y no solamente las atnedidas en centros-pilotos.
El portavoz de la ONG, Mark Heywood, instó al gobierno a aceptar la decisión del tribunal. "Queremos creer que este triste conflicto está terminado y que ahora podemos trabajar juntos", dijo.
Para la TAC, que preside un seropositivo, Zachie Achmat, este veredicto es su segunda gran victoria judicial, después de la lograda a mediados de abril, esa vez junto al gobierno, en el célebre proceso sobre el acceso a los medicamentos genéricos que opuso Sudáfrica a 39 firmas farmacéuticas internacionales.
El ministerio de Salud aún no comentó el resultado del proceso ni informó si cuenta o no apelar el veredicto.
011214
AF0112D7_ES
© Agence France-Presse 2001. Tous droits de reproduction et de représentations réservés. Toutes les informations, textes, photos, graphiques reproduites sur ce site ainsi que le logo de l'AFP sont protégés par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'Agence France-Presse. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. http://www.afp.com/
ÆGiS is made possible through unrestricted grants from Boehringer Ingelheim, the National Library of Medicine, and donations from users like you. Always watch for outdated information. This article first appeared in 2001. This material is designed to support, not replace, the relationship that exists between you and your doctor.
©1990, 2001 - ÆGiS. ÆGiS presents published material, reprinted with permission and neither endorses nor opposes any material. All materials appearing on ÆGIS are protected by copyright as a collective work or compilation under U.S. copyright and other laws and are the property of ÆGIS and the Sisters of Saint Elizabeth of Hungary, or the party credited as the provider of the content.
